Как говорится, если ты сегодня не выпьешь всю водку сам, завтра ее выпьют солдаты НАТО. Но сможешь ли ты понять по форме, из какой страны солдат альянса?
Далекому от армейских дел человеку все камуфляжи на одно лицо. Хотя на самом деле разница весьма велика. У кого-то рисунок «диджитальный», квадратиками, у кого-то с особыми оттенками или размытыми краями пятен.
Тип камуфляжа армии мира патентуют, время от времени меняют, хотя насколько это все актуально в наше время — непонятно.Даже при идеальной маскировке боец будет заметен на тепловизоре, если не примет мер, а уж артиллерии вообще все равно, в каком стиле у тебя пятна. И тем не менее камуфляж не выходит из армейской моды. Мы даже как-то писали о том, чем отличается полевая форма военных России и Украины.
Вообще отличать солдат одной страны от другой бывает полезно. Например, операция «Уран», закончившаяся разгромом гитлеровских войск под Сталинградом, была построена на разведданных о том, где именно немецкие подразделения заменили румынскими.
По ним и ударили, и весьма успешно. Хотя до того попытки срезать протянувшийся к Волге клин приносили только потери. Так что разбираться в форме солдат бывает полезно.
Итак, давай проверим, годишься ли ты в разведчики!
Пройти тест.
Пелевин о камуфляже:
«Они носили такие же желтые очки, как и мы все, а одеты были в просторные серо-зеленые пижамы, покрытые как бы многослойными пятнами грязи. Приглядевшись, можно было увидеть, что пятна состоят из множества цветных квадратиков — видимо, чтобы наблюдатель понял, что это не настоящая грязь, а с большим искусством созданная видимость».
Виктор Пелевин, «Лампа Мафусаила или Крайняя битва чекистов с масонами».
Свежие комментарии