В социальных сетях продолжают обсуждать бой UFC, который прошел между Александром Волковым и Сирилом Ганом. Россиянин проиграл раздельным решением судей, хотя многие считают — это не совсем справедливо.
Бой в целом был равный, но Волков все-таки держался лучше Гана и проводил атаки чаще, а также демонстрировал лучшую технику.
Но в итоге раздельное решение судей предопределило исход этого поединка.«Всем спасибо за поддержку. Я уверен, что выиграл этот бой. Извините за прическу, надеюсь, вам зашел мой новый стиль. Сильно выложился в темпе, в бою. Не знаю, что с этим можно сделать, за кулисами ко мне подошел босс UFC. Все считают, что это было неправильное решение. Куда смотрели судьи? Кто вообще судил? Этого я не знаю», — цитируют Александра Волкова спортивные СМИ.
Во время UFC 310 Волков проиграл Сирилу Гану. Кстати, даже Дана Уайт был удивлен таким решением, после чего пошел к общаться с Волковым.
«Я не знаю, работает ли она (судья — прим. MAXIM) над своими навыками судейства или просто иногда приходит посмотреть бои, потому что ей это нравится. Потом отдает победу тому, кому захочет. Может быть, ей больше понравилось тело Сирила Гана», — язвит боец.
СМИ уже выяснили, что победу Сирилу отдала Аделаида Берд, засчитавшая Гану второй раунд, при этом и Жуничиро Камиджо отдал второй раунд французу.
Команда уже заявила, что готова провести третий бой с Ганом. «Будем, конечно, стараться решение оспорить. Конечно, я знаю, что таких прецедентов, чтобы получилось оспорить, еще не было. Но попробуем подключить команду юристов. Насколько я знаю, это возможно, если сама судья признает, что была неправа», — заявил Волков «Газете.ру».
Свежие комментарии