На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

MAXIM Online

917 подписчиков

Свежие комментарии

  • Ингерман Ланская
    теперь он станет президентом... цыганландииФилипп Киркоров к...
  • Александр Маркитанов
    ...А ЕЩЁ журнал "ФИТИЛЬ", КОТОРЫЙ ПОКАЗЫВАЕТ СОВКОВОЕ РАС3,14ЗДЯЙСТВО, НО НАРОД ПУСКАЕТ СЛЕЗУ ОТ НОСТАЛЬГИИ ПО ТЕМ ВР...20 очень смешных ...
  • Александр Корякин
    Хоронили Героя России?Как прошли похоро...

Кто из литературных героев экранизирован больше всего раз

Отвечаем на вопрос про самого частого на кино- и телеэкране персонажа книг.

фото:

ai

Обычно, когда спрашиваешь людей, кто из литературных персонажей, по их мнению, чаще всего появлялся на экране, они, подумав, отвечают: «Шерлок Холмс». Отчасти они правы: из людей именно Шерлок Холмс со своим напарником доктором Уотсоном держат рекорд.

Однако несколько лет назад Книга рекордов Гиннесса озадачилась поисками ответа на вопрос самого популярного книжного киногероя и выдала иной результат. Тандем Холмс и Уотсон уступает по количеству фильмов и сериалов графу Дракуле из романа Брэма Стокера. Только Дракула уже не считается «человеческим» персонажем и проходит по категории «монстры».

Дракула появился в 538 фильмах, мультфильмах и сериалах, а Шерлок — в 299. Цифры растут практически каждый месяц, однако понятно, что Артуру Конан Дойлу не догнать Брэма Стокера.

Существует и другой занятный рейтинг: произведения какого автора чаще всего экранизировались. И тут лидер совершенно другой, готовьтесь: Уильям Шекспир. Более 1100 адаптаций, и счет им продолжает расти. Шекспир оставил далеко позади и Конан-Дойла, и Стокера, и Агату Кристи со Стивеном Кингом.

Абсолютно уверены, что многих классических экранизаций вы даже не видели. Сие не страшно, всегда можно наверстать упущенное: 8 лучших экранизаций «Собаки Баскервилей».

Ссылка на первоисточник
наверх